Unamuno and Eichenbaum: The Possibilities of a Formal-Poetic Approach to Cómo se hace una novela and “Y va de cuento”
DOI:
https://doi.org/10.18485/beoiber.2025.9.1.3Keywords:
Unamuno, author’s personal tone, acoustic characteristics, Gogol, EichenbaumAbstract
This paper analyses two prosaic texts by Miguel de Unamuno, “Y va de cuento...” and Cómo se hace una novela. As special attention to the formal aspects of the prosaic text first emerged in Russian poetics in the literary theory of the early 20th century, we chose to analyse Unamuno’s two texts with recourse to Boris Eichenbaum’s theory. We take as point of reference of this paper his essay entitled “The Structure of Gogol’s ‘The Overcoat’”, in which he highlights aspects and narrative techniques that can be related to those we can find in “Y va de cuento...” and Cómo se hace una novela. Thus, in this paper we analyse how the author’s ‘personal tone’, the role or lack of plot and the relevance of the ‘acoustic characteristics’ appear in “Y va de cuento...” and Cómo se hace una novela. Based on the results of criticism, we conclude that Unamuno, by playing with the ‘author’s personal tone’ and reducing the plot, intentionally transfers the emphasis on the traditional plot to the procedure of writing. In the same way, it is demonstrated that the linguistic configuration is of primary importance in the analysed texts and that some parts sometimes seem to have an oral character similar to the ‘articulated play’ that Eichenbaum pointed out about Gogol’s narrative. Both findings, besides showing a similarity between the narrative techniques of Unamuno and Gogol, also reinforce the observations of the critics: for Unamuno (in “Y va de cuento...” and Cómo se hace una novela) the way of creating and telling will be more relevant than the plot itself.
References
Alberca, Manuel. “El pacto ambiguo.” Boletín de la Unidad de Estudios Biográficos, núm. 1 (1996): pp. 9–18. https://revistes.ub.edu/index.php/bueb/article/view/27946/28770
Álvarez Castro, Luis. “El escritor personaje en la narrativa breve de Unamuno: metaliteratura y autobiografía.” Cuadernos de la Cátedra Miguel de Unamuno, vol. 42, no. 2 (2006): pp. 13–38. JSTOR. http://www.jstor.org/stable/45372270
Azar, Inés. “La estructura novelesca de Como se hace una novela.” Hispanic Issue, vol. 85, no. 2 (1970): pp. 184–206. JSTOR. https://doi.org/10.2307/2908324
Báder, Petra. “Correspondencias entre (mono)diálogo y autocrítica. Aproximación comparativa a Unamuno y la narrativa breve de Elizondo.” LEJANA Revista Crítica de Narrativa Breve, vol. 12 (2019): pp. 38–45. https://doi.org/10.24029/lejana
Criado Miguel, Isabel. Las novelas de Miguel de Unamuno: estudio formal y crítico. Salamanca: Universidad de Salamanca, 1986.
Csuday, Csaba. “Abismo y ‘abismamientos’ en (la) Niebla.” El 98 a la luz de la literatura y la filosofía: coloquio internacional, Szeged, 16-17 de octubre de 1998. Dezső Csejtei, Sándor Laczkó y László Scholz (eds.). Szeged: Fundación Pro Philosophia Szegediensi, 1999. pp. 155–161.
Eichenbaum, Boris. “Cómo está hecho el capote de Gogol.” Teoría de la literatura de los formalistas rusos. Antología preparada y presentada por Tzvetan Todorov. Trad. Ana María Nethol. México: Siglo XXI Editores, 1978. pp. 159–176.
Faix de Klempa, Dóra. “Procedimientos de intertextualidad en Vida de Don Quijote y Sancho de Miguel de Unamuno.” Cervantes y la narrativa moderna: Coloquio internacional, Debrecen, 19-20 de octubre de 2000. László Scholz y László Vasas (eds.). Debrecen: Kossuth Egyetemi Kiadó. Debreceni Egyetem, 2001. pp. 157–169.
Fernández, Ángel R. “El género literario y el intérprete-lector en ‘Y va de cuento’ y Cómo se hace una novela.” Anales de la Literatura Española Contemporánea, vol. 12, no. 3 (1987): pp. 327–336. JSTOR. http://www.jstor.org/stable/27741824
Gullón, Ricardo. Autobiografías de Unamuno. Madrid: Editorial Gredos, 1964.
Lejeune, Philippe. El pacto autobiográfico y otros estudios. Trad. Ana Torrent. Madrid: Megazul-endymion, 1994.
Peñate Rivero, Julio. “El relato breve en Miguel de Unamuno. Una aproximación.” Manuel Ramiro Valderrama (ed.). A cien años del 98 lengua española, literatura y traducción: actas del XXXIII Congreso Internacional de la Asociación Europea de Profesores de Español. Soria: Universidad de Valladolid, Facultad de Traducción e Interpretación de Soria. 1999. pp. 133–158.
Scholz, László. “El no-existente caballero: Unamuno y Macedonio Fernández.” El 98 a la luz de la literatura y la filosofía: coloquio internacional, Szeged, 16-17 de octubre de 1998. Dezső Csejtei, Sándor Laczkó y László Scholz (eds.). Szeged: Fundación Pro Philosophia Szegediensi, 1999. pp. 144–154.
Tinianov, Jurij. “La noción de la construcción.” Teoría de la literatura de los formalistas rusos. Antología preparada y presentada por Tzvetan Todorov. Trad. Ana María Nethol. México: Siglo XXI Editores, 1978. pp. 85–88.
Unamuno, Miguel de. “Y va de cuento...” El espejo de la muerte. (Novelas cortas). Madrid: Renacimiento; Sociedad Anónima Editorial, 1913. pp. 223–230.
―. “Cómo se hace una novela.” San Manuel Bueno, mártir; Cómo se hace una novela. Madrid: Alianza Editorial, 2023. pp. 61–164.
Valdés, Mario J. “El diálogo como modelo ontológico.” Miguel de Unamuno. Niebla. Madrid: Ediciones Cátedra, 2013a. pp. 11–21.
―. “Comentario de Niebla.” Miguel de Unamuno. Niebla. Madrid: Ediciones Cátedra, 2013b. pp. 22–47.
Zavala, Iris M. Unamuno y el pensamiento dialógico. M. de Unamuno y M. Bajtin. Barcelona: Anthropos, 1991.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Levente Horváth

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).













